Продолжаем рассказывать про НДС и выполняем свое обещание поднять тему ошибок в счетах -фактурах, из-за которых налоговые органы не могут (или могут) отказать в вычете.Мы озвучим серию таких вопросов в разных постах, которые вы сможете прочитать по четвергам.
Сразу отметим, что решения ( в т.ч. судебные) по ошибкам в СФ являются неоднозначными. Но мы постараемся аргументировать свою точку зрения в каждой ситуации.
Сегодня поднимем тему, когда форма СФ изменилась, а поставщик не успел перестроится (не обновил 1С🤔) и выписывал СФ на бланке старого образца. Наверняка кто-нибудь столкнулся с подобной ситуацией в июле и октябре 2017г.
В первую очередь рекомендуем все-таки перестраховаться и обратиться к продавцу выписать СФ по новой форме, заменив старую.
Но не всегда продавец идет навстречу покупателю, с чем столкнулись наши клиенты, поэтому стоит понять риски, если СФ не будет исправлена.
К сожалению, по этому вопросу отсутствует арбитражная практика. Поэтому постараемся разобраться сами.
Начнем с того, что ошибки в СФ не являются основанием для отказа в принятии к вычету , если они не препятствуют налоговикам идентифицировать:
1) продавца и покупателя ТРУ
2) наименование ТРУ
3) их стоимость, налоговую ставку и сумму налога, предъявленную покупателю
Об этом четко сказано в п.2 ст.169 НК
Кроме того, невыполнение требований к СФ, не предусмотренных пунктами 5 и 6 ст.169 НК, не может являться основанием для отказа принять к вычету НДС, предъявленный продавцом. А в пункте 5 и 6 ст.169 не перечислено такое требование, что СФ должна быть составлена только на бланке действующей формы.
_____________________
Это основные 2 аргумента в пользу налогоплательщика, который заявил вычет по СФ старого образца.
И по нашему мнению, налоговики не имеют права в такой ситуации отказать в праве на вычет.
Однако, важно обратить внимание, какие изменения внесены в новую форму, не являются ли они существенными по п.5 или п.6 ст.169 НК).
Так, с 01.10.17г.форма СФ изменилась незначительно.
0 Комментарии